4008-888-888  admin@admin.com

Classic case

全飞秒和帝一彩票TPRK要选哪个谢谢大家寻个心里

Writer: admin Time:2020-06-03 02:49 Browse:

  明天早晨就要去做近视手术了,左右眼大概都是450度,角膜512左右,其他记不清了,单子在医生那。医生给了两个选择,全飞秒和TPRK,优缺点都大概说了下,主推我做全飞。网上大概我也了解了下,全飞术后恢复较快,TP恢复较慢有点疼。想请教下大神哪一种对以后的眼睛影响稍微小一点,两种手术过后有可能会产生哪些后遗症,在不考虑经济因素的情况下,选择哪一种手术较稳妥?谢谢大家,小白第一次发言,而且明天也是一个人去医院做手…

  全飞秒的优势是视力恢复快,术后流泪畏光异物感等刺激症状轻且持续时间短,舒适较高。缺点是有切口、虽然切口小但仍有切口,术后就会留下角膜瘢痕,存在隐患。另外由于技术难度大、操作步骤多,可能会有角膜基质透镜撕裂或组织残留、透镜偏中心 透镜取出困难 以及角膜帽穿孔或划开等并发症的存在。

  TPRK的优势是无切口,自然也就不留下任何瘢痕,与术前一样透明,无任何手术痕迹,生物力学保持的更好,并且是表层手术,视觉质量更高。另外,手术操作简单,一步完成,安全性高,不存在着各种角膜的并发症,帝一彩票术中也无负压吸引,亦无负压脱失的风险和对视网膜的压力损伤。缺点是术后流泪畏光异物感等刺激症状稍重且持续1-2天,舒适较差,并且视力恢复正常需要一周左右。

  最 后,说明一下全飞秒是不可以重复手术的,也就是一旦有问题,是不能二次接受全飞秒手术的,只能用表层手术,如采用TPRK手术去解决,而TPRK手术本身可以重复做。所以,TPRK的安全性是最好的。是警察、军人以及喜欢运动人士的首选。

  两个手术方式不同,全飞消耗的角膜多,恢复很快,会有2mm伤口,smart适合600度以下的人,对角膜消耗少,但会切削掉前弹力层,表面没有伤口,smart主要术后要小心haze的产生,现在的话,一般两个都能做的话,做smart好一些

  那些说表层手术out了的我不知道他是咋想的,做smart手术对医院来说是,是一个挺麻烦的,手术周期长,复查次数多,但是这个手术长期稳定性一直是最好的。

  有啥好选的,TPRK真的是麻瓜,连着角膜上皮层,前弹力层和基质层一起切,我明白前两个是能康复的,但实在是太痛了,这个过程简直折磨,简单粗暴的手术方式,帝一彩票导致并发症屡见不鲜。

  全飞秒的发明就是为了摒弃半飞秒的大伤口和TPRK的一刀切后的长时间恢复。利用层间爆破技术,隔空切角膜。微创无瓣,第二天就可以正常用眼,伤口小不仅恢复期断而且并发症也少。

  全飞秒手术是目前为止最先进的手术技术。与其他手术方式相比,手术过程中不需要制作角膜瓣,全程使用飞秒激光来完成,是真正的无刀、无瓣、微创手术,更安全;术中不会出现一过性眼压升高,手术的舒适度更好,患者更容易配合;术后恢复更快,术后视觉质量更好。

  我16年12月23号做的TPRK到现在差不多一周多一点点,双眼视力已经1.0啦~更具体的数据要等下周再次复查。在医院的时候大夫说飞秒都是有刀口的,虽然当天就能恢复视力,但是后期如果收到强烈的外部撞击还是有可能长好的部分再分开。如果有时间休息眼睛的话,我觉得还是TPRK好一点吧,个人感觉。

  这周就要去上海五官科做全飞秒了,TPRK在网上了解得不多,感觉也不错,但是感觉做的人少,难道都是上班族,怕没时间恢复么?反正我是上班族了

  左眼做的tprk,右眼做的飞秒。两年过去了,右眼还有5.0,左右现在估计4.7都不到了,难受

  这个主要还是要看你自己近视情况的,毕竟要考虑合适不合适的情况,建议你还是去医院检查一下。我能告诉你优缺点,TPRK 手术从角膜生物力学的完整性上来看受到的完整性影响更小,帝一彩票可以保留更多的角膜厚度;缺点是这个恢复期长,需要半个月到一个月,而且术后比较疼。全飞秒手术术后恢复较快,帝一彩票适合于经常运动的人群,不过全飞秒手术费用贵一些。

  所以选什么还是看你自己想法,我朋友之前做的全飞秒,在浙江省眼科医院之江院区,恢复的挺好的,视力明显提高了。

  不知道题主现在有没有做了手术?坐标杭州,TPRK和全飞都了解了一下,和楼主和其他回答的人说的差不多,全飞恢复快,TPRK恢复比较慢,但是确实好像TPRK安全性更高,而且从长期效果来看也是TPRK更好。我就想毕竟还是要以长远效果为考虑,所以还是决定选TPRK的。但是在杭州好像只有省眼科之江院区能够做这方面的SMART全激光手术,所以打算还是先去检查看看先吧。关于恢复期长,还好我现在还是学生,可以暑假的时候做,有充足的恢复时间,所以这个也就不是我主要考虑的了。